Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như tỏ ra thận trọng và không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Gần đây, các bài viết trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện tại, có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan. Về phần Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines. Điều này cho thấy sự phức tạp và đa dạng trong phản ứng của các quốc gia đối với một cuộc xung đột tiềm năng ở eo biển Đài Loan.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan. Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, tuyên bố rằng các cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ về cơ bản không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Trong một động thái thể hiện sự hoài nghi về những nỗ lực ngoại giao của Tổng thống Lee, bà Kim Yo Jong cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Phát biểu này cho thấy quan điểm của Triều Tiên về những đề nghị hòa bình của Hàn Quốc.

Ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6, Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên. Một trong những bước đi đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Điều này cho thấy sự hoài nghi của Triều Tiên về tính hiệu quả của những nỗ lực ngoại giao của Hàn Quốc.

Về phần mình, Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Đáng chú ý, mặc dù có những nỗ lực hòa giải với Triều Tiên, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc đang cân bằng giữa các mối quan hệ quốc tế và nỗ lực cải thiện quan hệ với Triều Tiên.

Thông tin thêm: Các nỗ lực hòa giải giữa Hàn Quốc và Triều Tiên đã diễn ra trong bối cảnh căng thẳng khu vực. Hàn Quốc hy vọng rằng những đề nghị hòa bình của Tổng thống Lee sẽ giúp giảm căng thẳng và cải thiện quan hệ với Triều Tiên.

Thế giới đang chứng kiến những diễn biến đáng chú ý trong bối cảnh căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên và xung đột Israel – Palestine. Thủ tướng Palestine Mohammad Mustafa ngày 28/7 tuyên bố rằng Hamas cần phải từ bỏ quyền kiểm soát Dải Gaza và giao nộp vũ khí cho Chính quyền Palestine (PA) nhằm khôi phục an ninh tại vùng lãnh thổ bị chiến tranh tàn phá này.

Phát biểu tại hội nghị cấp cao của Liên hợp quốc ở New York, do Pháp và Ả-rập Xê Út đồng tổ chức nhằm thúc đẩy giải pháp hai nhà nước cho xung đột Israel – Palestine, ông Mustafa nói rằng Israel phải rút hoàn toàn khỏi Dải Gaza, và Hamas phải từ bỏ quyền kiểm soát khu vực này cũng như giao nộp toàn bộ vũ khí cho Chính quyền Palestine. Đây là một bước đi quan trọng để khôi phục hòa bình và ổn định tại khu vực.

Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump phát biểu với báo giới rằng tên ông có thể đã bị cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland hoặc cựu Giám đốc FBI James Comey đưa vào hồ sơ Jeffrey Epstein một cách cố ý. Ông cũng nhắc đến hồ sơ Steele – một tài liệu chứa đựng các cáo buộc chưa được xác thực về mối liên hệ giữa ông và Nga – như một ví dụ cho thấy những cáo buộc chống lại ông là bịa đặt.

Về tình hình Triều Tiên, ngày 29/7, Triều Tiên tuyên bố Mỹ cần phải chấp nhận rằng tình hình đã thay đổi kể từ các cuộc thượng đỉnh trước đây giữa hai nước, và không có cuộc đối thoại nào trong tương lai có thể khiến Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân của mình. Bà Kim Yo Jong – em gái và cố vấn của nhà lãnh đạo Kim Jong-un – cho biết bà thừa nhận mối quan hệ cá nhân giữa ông Kim và Tổng thống Mỹ Donald Trump “không tồi”.

Tuy nhiên, nếu Mỹ không chấp nhận thực tế đã thay đổi, cuộc gặp giữa Triều Tiên và Mỹ sẽ chỉ còn là hy vọng đơn phương từ phía Mỹ. Bà Kim nhấn mạnh rằng năng lực hạt nhân của Triều Tiên và bối cảnh địa chính trị thay đổi một cách sâu sắc kể từ ba cuộc gặp giữa ông Kim và ông Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ.

Một quan chức Nhà Trắng cho biết ông Trump vẫn cam kết với mục tiêu mà ông từng đặt ra trong ba cuộc thượng đỉnh trước đó với ông Kim: phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên. Đây là một mục tiêu quan trọng và cần thiết để đảm bảo hòa bình và ổn định tại khu vực.

Bà Kim Yo-jong, quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin tưởng vào khả năng cải thiện quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ thông qua một số tuyên bố. Theo bà Kim Yo-jong, nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những lời nói cảm tính thì đó là một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện một số biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các biện pháp này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Động thái của bà Kim Yo-jong cho thấy tình hình quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc vẫn còn nhiều căng thẳng và khó khăn. Việc cải thiện quan hệ song phương sẽ đòi hỏi nỗ lực và sự chân thành từ cả hai phía. Trong khi đó, phía Hàn Quốc vẫn tiếp tục nỗ lực tìm kiếm giải pháp để xoa dịu căng thẳng và cải thiện quan hệ với Triều Tiên.

Như ví dụ trước đó về những căng thẳng giữa Triều Tiên và Hàn Quốc và nỗ lực cải thiện quan hệ giữa hai nước.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuyên bố này đã thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên đang gặp nhiều thách thức.

Theo bà Kim Yo Jong, hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này. Bà nhấn mạnh rằng cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau.

Bà Kim Yo Jong cũng nhấn mạnh rằng mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Trump không phải là mục tiêu cuối cùng, mà mục tiêu thực sự là đạt được thỏa thuận về phi hạt nhân hóa. Nếu không có tiến triển trong vấn đề này, thì mối quan hệ cá nhân giữa hai lãnh đạo chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Về vấn đề này, hãng tin Yonhap đã đưa tin rằng quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có thông tin chính thức về việc liệu hai lãnh đạo có kế hoạch gặp nhau trong tương lai gần hay không.

Trong khi đó, Nhà Trắng vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức về các tuyên bố của bà Kim Yo Jong. Tuy nhiên, rõ ràng là vấn đề phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên vẫn là một thách thức lớn đối với cộng đồng quốc tế, và các bên liên quan đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp cho vấn đề này.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên và em gái của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, đã đưa ra tuyên bố này trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh rằng Triều Tiên không có lý do gì để tham gia vào các cuộc đàm phán với Hàn Quốc và không có kế hoạch gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Tuyên bố này của bà Kim được xem là phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua. Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul.

Những bình luận của bà Kim cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện, đặc biệt là khi tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ. Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc.

Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên.

Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên. Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự. Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Chính phủ mới của Hàn Quốc hy vọng có thể cải thiện quan hệ với Triều Tiên thông qua các biện pháp ngoại giao và hợp tác kinh tế. Tuy nhiên, với tuyên bố của bà Kim Yo Jong, rõ ràng là Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán và sẽ không dễ dàng thay đổi lập trường của mình.

Trong bối cảnh hiện nay, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao tình hình trên bán đảo Triều Tiên. Các bên liên quan đang kêu gọi kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các vấn đề tồn tại giữa hai miền Triều Tiên.

Hàn Quốc đang đối mặt với thách thức lớn trong việc duy trì an ninh và phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Một nghiên cứu quân sự mới được công bố ngày 27.7 đã chỉ ra rằng, để đảm bảo an ninh và khả năng phòng thủ, Hàn Quốc cần duy trì ít nhất 500.000 quân thường trực.

Nghiên cứu này, do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu, áp dụng học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ cho bán đảo Triều Tiên. Theo đó, lực lượng phòng thủ cần có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3. Trong khi đó, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1.

Tính đến năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1. Chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã là gần 3:1, khiến lực lượng của Hàn Quốc chỉ còn đủ khả năng phòng thủ tối thiểu.

Các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ, nhưng không có gì chắc chắn rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự. Các tác giả cho rằng với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế.

Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch như trên. Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công.

Nghiên cứu mới cũng đề cập bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine. Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn. Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029. Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Trong 18 tháng qua, nhu cầu du lịch đến Triều Tiên của người Nga đã tăng mạnh, đạt mức tăng từ 3 đến 5 lần so với trước đây, theo báo cáo của Liên đoàn Du lịch Nga. Sự gia tăng này thể hiện qua số lượng khách du lịch Nga đến Triều Tiên qua các tour du lịch do các công ty lữ hành tổ chức.

Các công ty lữ hành Nga đã ghi nhận sự quan tâm ngày càng tăng của du khách Nga đến Triều Tiên. Dữ liệu từ chính quyền Lãnh thổ Primorsky cho thấy, từ tháng 1 đến tháng 5 năm 2025, số lượng khách du lịch Nga đến Triều Tiên qua lãnh thổ này đã tăng gần gấp đôi so với năm 2024, lên gần 700 người. Đa số khách du lịch đến từ các khu vực khác của Nga.

Giám đốc văn phòng Moscow của công ty lữ hành Vostok Intour, bà Irina Kebeleva, đánh giá cao tiềm năng du lịch của Triều Tiên, đặc biệt là khu nghỉ dưỡng Wonsan mới mở cửa. Theo bà, nhu cầu du lịch đến Triều Tiên tại văn phòng Moscow của công ty đã tăng gấp 5 lần, trong khi trên toàn công ty Vostok Intour, nhu cầu đã tăng gấp 3 lần trong khoảng 18 tháng qua.

Hiện tại, du khách Nga chỉ có một lựa chọn duy nhất về chuyến bay đến Triều Tiên, do hãng Air Koryo khai thác chặng bay giữa Vladivostok – Bình Nhưỡng với tần suất 3 chuyến/tuần. Dự kiến ngày 27/7 tới, hãng hàng không Nordwind Airlines sẽ khai trương chuyến bay thẳng đầu tiên từ Moscow – Bình Nhưỡng.

Việc di chuyển từ Nga đến Triều Tiên bằng đường hàng không cũng chỉ thực hiện thông qua các công ty lữ hành. Du khách phải liên hệ với một công ty lữ hành Nga đã được chỉ định và nộp hồ sơ xin thị thực ít nhất 1 tháng trước khi khởi hành, sau đó đơn xin thị thực sẽ trải qua quy trình phê duyệt bắt buộc.

Văn phòng công tố viên đặc biệt Hàn Quốc đã chính thức yêu cầu tòa án phê chuẩn lệnh bắt giữ Thiếu tướng Kim Jong Dae, người đang giữ vị trí lãnh đạo đơn vị tác chiến bằng máy bay không người lái (UAV) của quân đội Hàn Quốc. Thông tin này được đưa ra sau khi có xác nhận về việc ông bị bắt giữ từ ngày 18 tháng 7. Việc bắt giữ Thiếu tướng Kim là một phần trong cuộc điều tra liên quan đến cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol và hoạt động của máy bay không người lái (UAV) của Hàn Quốc tại Triều Tiên.

Trước đó, vào tuần trước, nhóm công tố viên đặc biệt đã triệu tập Thiếu tướng Kim để làm rõ các nghi vấn xoay quanh việc liệu ông Yoon Suk Yeol có từng ra lệnh bí mật sử dụng UAV xâm nhập lãnh thổ Triều Tiên vào năm ngoái hay không. Có nhiều nghi ngờ cho rằng động thái này có thể nhằm kích động căng thẳng giữa hai miền, từ đó tạo cơ sở để ông Yoon ban bố thiết quân luật vào tháng 12 cùng năm. Tuy nhiên, cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol đã bác bỏ tất cả các cáo buộc liên quan.

Đến nay, Thiếu tướng Kim và đội ngũ pháp lý đại diện cho ông vẫn chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vấn đề này. Cần lưu ý rằng vào ngày 18 tháng 7, Thiếu tướng Kim đã bị bắt giữ mà không cần sự cho phép của tòa án. Theo quy định hiện hành, các công tố viên và cảnh sát có thẩm quyền tiến hành ‘bắt giữ khẩn cấp’ nếu họ tin rằng ai đó đã phạm một tội nghiêm trọng và có nguy cơ bỏ trốn hoặc tiêu hủy bằng chứng.

Vào tháng 10 năm 2022, Triều Tiên đã tuyên bố rằng Hàn Quốc đã điều động UAV để rải truyền đơn chống lại nước này tại thủ đô Bình Nhưỡng. Phía Triều Tiên cũng công bố ảnh chụp xác của một UAV quân sự của Hàn Quốc bị rơi. Tuy nhiên, chính quyền Seoul đã từ chối tiết lộ thông tin về việc liệu họ có điều động UAV xâm nhập vào lãnh thổ Triều Tiên hay không.

Trong thời gian gần đây, các công tố viên đã tăng cường điều tra hoạt động của lực lượng UAV sau khi truy tố cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol, người hiện đang bị giam giữ vì các cáo buộc bổ sung liên quan đến lệnh thiết quân luật ‘chết yểu’ do ông ban ra. Quá trình điều tra đang tiếp tục được tiến hành để làm rõ các tình tiết liên quan.

Thông tin về sự việc đang được cập nhật