Tập đoàn Giáo dục EQuest vừa thông báo về việc hai công ty thành viên của họ là Việt Mỹ K-12 và Ngôi Sao Việt Nam đã tố giác bà Phạm Bích Ngà và các cộng sự lên PC03 – Công an TP. Hà Nội. Vụ việc liên quan đến thương vụ mua bán hệ thống trường học với giá trị ước tính hơn 1.000 tỷ đồng.

Thông tin được cung cấp cho biết, vào tháng 12/2021, Việt Mỹ K-12 đã mua 80% quyền sở hữu hệ thống Trường Ngôi Sao Hà Nội và cam kết thành lập Trường Ngôi Sao Hoàng Mai với nhóm của bà Ngà. Tuy nhiên, EQuest cáo buộc bà Ngà đã có các hành vi sai phạm nghiêm trọng.

Cụ thể, bà Ngà bị tố lợi dụng chức vụ Tổng Giám đốc Trường Ngôi Sao Hà Nội để rút trái phép hàng trăm tỷ đồng. Ngoài ra, bà còn bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi đơn phương tuyên bố ngừng hợp tác và không bàn giao Trường Ngôi Sao Hoàng Mai cho phía Việt Mỹ K-12. Thay vào đó, bà Ngà đã tổ chức ra mắt thương hiệu mới cho trường này vào cuối năm 2023.

EQuest cho rằng các hành vi của bà Ngà không chỉ gây thiệt hại tài chính nghiêm trọng mà còn ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp và môi trường đầu tư giáo dục tại Việt Nam. Trước đó, vào tháng 7/2023, EQuest đã bãi nhiệm bà Ngà khỏi vị trí điều hành.

Tập đoàn này cũng kêu gọi cơ quan điều tra và quản lý nhà nước vào cuộc để làm rõ vụ việc. EQuest muốn cộng đồng nhận diện rõ tính chất nghiêm trọng của vụ việc và mong muốn bảo vệ môi trường đầu tư giáo dục lành mạnh.

Về phía EQuest, đây là tập đoàn có hệ sinh thái giáo dục đa ngành, phục vụ hơn 200.000 học viên trên toàn quốc ở các cấp từ phổ thông đến đại học và EdTech. EQuest Education Group được thành lập bởi ba người gồm Nguyễn Quốc Toàn, Nguyễn Thị Tuyết Lan, và Nguyễn Thanh Sơn. Tập đoàn này cũng đã nhận được sự đầu tư từ KKR – quỹ đầu tư tư nhân toàn cầu của Mỹ.

Hiện tại, vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và làm rõ. Mọi thông tin liên quan đến vụ việc sẽ được cung cấp đến công chúng khi có thông tin chính thức từ cơ quan có thẩm quyền.

Trụ trì chùa Thiếu Lâm, Shi Yongxin, vừa bị bãi nhiệm chức vụ do liên quan đến cáo buộc tham ô, một hành vi đặc biệt nghiêm trọng. Người đứng đầu ngôi chùa nổi tiếng với võ thuật Trung Hoa này đã bị điều tra vì nghi ngờ tham ô vốn dự án và tài sản của chùa, cũng như vi phạm giới luật Phật giáo.

Ngày 28/7, Hiệp hội Phật giáo Trung Quốc đã tuyên bố hủy chứng nhận thụ giới của ông Shi Yongxin. Đồng thời, khẳng định các hành vi của ông có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây tổn hại nghiêm trọng danh tiếng của cộng đồng Phật giáo và ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh của giới tăng sĩ.

Ông Shi Yongxin từng bị cáo buộc tham ô tiền từ công ty do chùa điều hành, sử dụng dàn xe sang và có con với nhiều phụ nữ. Thông tin về vụ bê bối này đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội Weibo, với hashtag liên quan đến vụ việc đã được xem hơn 560 triệu lượt tính đến sáng ngày 28/7.

Ông Shi Yongxin, 59 tuổi, đã nhậm chức trụ trì chùa Thiếu Lâm từ năm 1999 và đã mở rộng ảnh hưởng của văn hóa Thiếu Lâm ra quốc tế trong nhiều thập kỷ qua. Chùa Thiếu Lâm, thành lập từ năm 495 sau Công nguyên, được coi là nơi khởi nguồn của Thiền tông và võ thuật Trung Hoa.

Hiệp hội Phật giáo Trung Quốc khẳng định kiên quyết ủng hộ quyết định xử lý ông Shi Yongxin theo đúng quy định của pháp luật. Thông báo của chùa Thiếu Lâm cũng nêu rõ nhiều cơ quan chức năng đang phối hợp điều tra vụ việc. Hiệp hội Phật giáo Trung Quốc và các cơ quan liên quan đang tích cực làm việc để đảm bảo rằng vụ việc sẽ được xử lý một cách triệt để và nghiêm minh.

Trong bối cảnh này, nhiều người trong cộng đồng Phật giáo và công chúng đang ủng hộ quyết định bãi nhiệm ông Shi Yongxin, hy vọng rằng sẽ giúp khôi phục danh tiếng và uy tín của chùa Thiếu Lâm cũng như của cộng đồng Phật giáo Trung Quốc.

Hiện tại, vụ việc đang tiếp tục được điều tra và xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Mọi thông tin mới sẽ được cung cấp khi có thông báo chính thức từ các cơ quan chức năng.

Một vụ án hình sự liên quan đến ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Ông Tâm bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng. Mới đây, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Quyết định này nhận được sự đồng thuận từ nhiều bạn đọc của báo Pháp Luật TP.HCM, khi cho rằng cần có cái nhìn nhận toàn diện và đánh giá kỹ lưỡng về vụ việc.

Cần thiết phải xem xét bối cảnh của vụ việc để đánh giá hành vi của ông Tâm một cách công bằng. Nếu ông thực sự đã tự bỏ ra chi phí và công sức để tạo ra các vật dụng phục vụ cho nhà trường, thì việc sử dụng hóa đơn khống không đồng nghĩa với hành vi chiếm đoạt tài sản. Việc hình sự hóa những hành vi chưa rõ thiệt hại cụ thể có thể dẫn đến nguy cơ xét xử không đúng bản chất của vụ việc, nhiều bạn đọc đã bày tỏ quan điểm như vậy.

Bạn đọc Lê Minh Quân nêu quan điểm: ‘Một vụ án hình sự, đặc biệt là liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy, cần phải được xem xét kỹ lưỡng và thấu đáo. Ở đây, tòa án sơ thẩm chưa đánh giá thấu đáo việc xác định thiệt hại, từ đó đánh giá bản chất của hành vi.’

Một số bạn đọc khác cũng cho rằng cần có cái nhìn nhận toàn diện về vụ việc. Bạn đọc Vũ Thị Mai Hương bày tỏ: ‘Tôi đã đọc nhiều lần nhưng vẫn không rõ ông Trần Văn Tâm ‘tham ô’ cái gì, ‘chiếm đoạt’ ra sao. Điều duy nhất được nêu là ông sử dụng hóa đơn khống để thanh toán khoản chi phí hơn 10 triệu đồng. Nhưng hóa đơn khống là một biểu hiện vi phạm thủ tục kế toán, không tự động cấu thành tội tham ô nếu không có căn cứ cho thấy cá nhân người đó tư lợi.’

Nhiều ý kiến khác cũng đồng tình với việc hủy án để điều tra lại, cho rằng điều này không chỉ giúp tránh oan sai mà còn giúp củng cố niềm tin của người dân đối với hệ thống tư pháp. Ông Tâm đã khẳng định mình không tham ô và đã cung cấp bảng tính chi tiết về các khoản chi và tiền mà ông đã bỏ ra để lo việc chung cho nhà trường. Ông cũng thừa nhận có sai sót về thủ tục nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.

Về việc vì sao ban đầu ông Tâm kêu oan nhưng sau chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, vợ ông Tâm đã chia sẻ: ‘Sau phiên sơ thẩm, tinh thần của anh ấy suy sụp hoàn toàn. Có người giải thích cho anh ấy là chỉ cần tiền của doanh nghiệp chuyển vào tài khoản cá nhân đã là phạm tội rồi, không cần biết có bỏ túi riêng hay không. Anh ấy nghe vậy nên tuyệt vọng, nghĩ mình có tội thật nên chỉ xin giảm án để sớm về với gia đình.’

Với việc Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại, hy vọng vụ việc sẽ được làm rõ một cách thấu đáo, đảm bảo công bằng và đúng pháp luật. Điều quan trọng là cần có sự đánh giá kỹ lưỡng và toàn diện về các tình tiết của vụ việc, để tránh những trường hợp oan sai và củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp.