Khi cuốn hồi ký “The Andy Warhol Diaries” ra mắt vào năm 1989, nhà xuất bản Warner Books đã quyết định phát hành nó mà không có chỉ số. Điều này đã gây ra một số bất tiện cho độc giả, đặc biệt là những người có tên được nhắc đến trong cuốn sách hoặc hy vọng được đề cập. Họ phải dành thời gian lật qua 807 trang để tìm kiếm thông tin về bản thân. Không chỉ vậy, việc thiếu chỉ số cũng gây khó khăn cho những độc giả muốn tìm hiểu thông tin về các ngôi sao yêu thích của mình.

Tương tự, gần đây, Graydon Carter, biên tập viên của tạp chí Spy, đã xuất bản cuốn hồi ký “When the Going Was Good” mà không có chỉ số. Cuốn sách này được đánh giá là không có nhiều điều thú vị, và những thông tin đáng chú ý đều khó tìm. Không chỉ có vậy, hai cuốn hồi ký khác của các nhân vật quyền lực tại New York, “I Regret Almost Everything” của Keith McNally và “Who Knew” của Barry Diller, cũng không có chỉ số. Tổng cộng, ba cuốn sách này có hơn 1.000 trang, cung cấp cái nhìn sâu sắc về cuộc sống của giới thượng lưu, nhưng thiếu một công cụ quan trọng để giúp độc giả tìm kiếm thông tin.

Với tư cách là một người đọc sách yêu thích phiên bản in, tôi cảm thấy khó chịu khi không có chỉ số. Chỉ số trong những cuốn sách như thế này cung cấp một bản đồ để hiểu về quyền lực và ảnh hưởng trong xã hội hiện đại. Mặc dù độc giả có thể sử dụng chức năng tìm kiếm trong phiên bản điện tử, nhưng đó không phải là trải nghiệm giống như cầm một cuốn sách in và lật qua các trang. Tôi tin rằng chỉ số trong những cuốn sách như thế này là điều cần thiết để giúp độc giả dễ dàng tìm kiếm thông tin và hiểu rõ hơn về nội dung của cuốn sách.

Ba cuốn hồi ký gần đây này cung cấp một cái nhìn thú vị về cuộc sống của các nhân vật nổi tiếng. Diane von Furstenberg được miêu tả như một người phụ nữ tốt bụng trong “Who Knew”, nhưng lại xuất hiện với một hình ảnh khác trong cuốn sách của Keith McNally. Richard Gere cũng có một mối tình ngắn ngủi với von Furstenberg, nhưng trong “When the Going Was Good”, anh lại gần như đánh nhau với Brian McNally vì một khoản đầu tư nhà hàng không thành công. Những thông tin này cho thấy rằng hồi ký không chỉ là một cách để tác giả kể lại cuộc đời của mình, mà còn là một cách để độc giả hiểu rõ hơn về cuộc sống của các nhân vật công chúng.

Mặc dù một số độc giả có thể xem những điều này là “bitchiness ngẫu nhiên”, nhưng một trong những thú vị của việc đọc hồi ký là xem các nhân vật công chúng được miêu tả bởi những người đã biết họ. Nếu xu hướng loại bỏ chỉ số tiếp tục, tương lai của những cuốn hồi ký có thể chỉ có thể truy cập được thông qua phiên bản điện tử. Điều này thật đáng tiếc, vì nó sẽ loại bỏ trải nghiệm cầm một cuốn sách in, với các trang bị gãy và các ghi chú tay trong lề trang. Đối với những người yêu thích đọc sách in, việc không có chỉ số trong những cuốn sách như thế này thật sự là một điều đáng tiếc.